• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Renaud Bouchard Renaud Bouchard 5 novembre 2015 17:49

@ux lecteurs que je remercie ici d’avoir pris le temps de lire le présent papier et dont je lis à mon tour très attentivement les remarques et contributions.

Nul dout qu’une prise de conscience émerge d’un danger imminent dont chacun commence à entrevoir l’importance tant à l’échelle nationale qu’à l’échelle européenne.

Le processus actuellement en cours plonge ses racines dans un dessein politique européen très ancien ( cf. Koudenhove-Kalergi), relayé par une décision -celle de l’Allemagne - dont l’examen comme l’histoire reste à écrire.

L’heure est grave et il ne se passe pas un moment sans que des nouvelles alarmistes viennent apporter une pièce complémentaire à un événement géopolitique dans les composantes et les développements duquel nous allons être conduits à intervenir.

Il ne s’agit pas de pessimiste ni d’alarmisme mais bien de réalisme.

Voilà en effet que la Commission européenne (je cite une dépêche AFP reprise ce jour jeudi 05 novembre 2015 par le quotidien Le Figaro) "a prédit aujourd’hui l’arrivée dans l’UE d’ici à 2017 de trois millions de migrants fuyant la guerre et la pauvreté, alors que jusqu’ici les effets de la crise migratoire n’avaient jamais été évalués à un tel niveau."

« Au total, trois millions de personnes supplémentaires devraient arriver dans l’Union européenne sur la période concernée par les prévisions », soit de 2015 à 2017, a écrit la Commission, dans son rapport d’automne de prévisions économiques.« 

Chacun notera la partie de phrase importante : »alors que jusqu’ici les effets de la crise migratoire n’avaient jamais été évalués à un tel niveau."

Y a -t-il même eu évaluation préalable ?


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès