En réponse à :
Il y a une diference majeur entre l’adn et l’empreinte digital : la valeur informationel. les deux sont des signatures d’un individue, mais l’adn donne des informations (potentiellement) sur l’apparence, la predispositions au maladie et certain le croit, la mentalité( quid du marqueur genitique du tueur en serie). la tentation des inquisiteurs serait de classé et apporter en justice des « preuves » ( a demontrer que ce soit des preuves) de predispositions a la culpabilité d’un presumé inoncent. ex:Pierre Bérégovoy a une predisposition a la depression (preuve son adn), il n’y pas meutre mais suicide. (je sais c’est tendencieux)
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Drogueurs ou drogués ?
- Emigrer au Canada : On Oublie !
- Armes sous-marines : la torpille
- Macron. Méritons-nous ce genre de président et de classe politique ?
- Roumanie : une ingérence pour la présidentielle, oui, mais de qui ?
- Le concours Miss France à bout de souffle ?
- Mayotte, pas de pot à Pau pour Bayrou
- 3 janvier 1521, le jour où l’Église s’est fissurée : l’excommunication de Martin Luther
- Heureusement qu’on a les sondages pour savoir la vérité
- « Montre ma tête au peuple, elle en vaut la peine... »
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération