• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Sylvain Reboul Sylvain Reboul 5 janvier 2007 18:23

Vous avez oublié le sens thétral du terme, à mon sens le plus important, qui consiste à représenter les conflits d’intérêts et de désirs sous une forme discursive ou dialoguante donc non-violente par l’argumentation des positions au nom de l’intérêt dit général, afin de rendre possible des compromis temporaires entre des intérêts divergents et de gerer pacifiquement l’écart entre les désirs contradictoires des électeurs et les contraintes du réel.

Toute représentation implique donc un déplacement et donc une rupture par rapport aux opinions spontanées des représentés qui sont très souvent passionnelles, incohérentes, irréalistes et donc potentiellement violentes. Toute représentation politique vise la pacification des passions collectives.

C’est pourquoi un représentant élu par une majorité se doit de représenter ceux qui ont voté contre lui et qu’il peut ainsi représenter tous les électeurs, mis à part ceux qui refusent la démocratie représentative et ses valeurs fondamentales (d’où l’interdiction de certains partis politiques qui complotent contre la démocratie et pronent le recours à la violence en poltique).


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès