• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


frederic9 (---.---.232.32) 12 janvier 2007 02:29

L’éxécution de Saddam est une affaire qui ne nous concerne pas : ses anciennes victimes l’ont pendu, et alors ?

Est-ce vraiment étonnant ?

Plus intéressante sera la suite des évènements en Irak et dans le reste du Moyen-Orient.

Si la minorité sunnite continue de contester le nouveau pouvoir à Bagdad, il est clair que celà pourra très bien dégénérer en un conflit régional, dans lequel la Perse, les chiites de Bagdad et Bassorah et les Kurdes s’opposeront aux Arabes sunnites.

Dans ces conditions, l’Occident devra sans doute prendre parti, dans la mesure où nous ne risquerons pas la vie de nos soldats pour essayer vainement de séparer des belligérants qui veulent absolument s’entretuer.

L’Occident prendra certainement le parti de soutenir les chiites et l’on s’apercevra que l’attentat du 11 Septembre a provoqué un renversement d’alliance : l’Occident, qui a outrageusement favorisé les Arabes sunnites lors du partage de l’Empire Ottoman, en spoliant notamment les kurdes et les chiites pour remettre les réserves pétrolières irakiennes entre les mains des sunnites minoritaires, a décidé de rétablir une situation plus conforme à la réalité.

Ainsi les réserves pétrolières du Moyen-Orient seront désormais partagées plus équitablement entre chiites, kurdes et sunnites :

- aux chiites et aux kurdes les réserves de Perse et d’Irak,
- aux sunnites les réserves du Koweit et d’Arabie Saoudite.

Avec un avertissement très clair, adressé aux Arabes sunnites : les réserves du Koweit et d’Arabie sont situées, elles aussi, dans des régions où les chiites ne sont pas loin d’être majoritaires, et elles seront désormais à portée de canon des chiites de Perse et d’Irak.

Il ne restera plus aux sunnites qu’à reconnaitre l’existence de l’Etat d’Israël, afin de s’attirer nos bonnes grâces et de ne pas tout perdre dans la région.

D’ailleurs Kamel Meechal vient de faire le premier pas.

Qui a dit que le pétrole et le conflit israëlo-palestinien était les causes de l’intervention de l’Occident en Irak ?

Et bien, il avait raison, mais ce n’était pas exactement comme il le pensait.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès