• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


wesson wesson 19 novembre 2015 01:07

J’ai bien entendu suivi l’ensemble des articles sur Agoravox. 


Et il faut bien reconnaître que ça oscillait entre le crétinisme, l’indignité affligeante et la récupération honteuse. 

Je doit avouer que cet article se détache du lot. Son approche est différente - personne de plus à haïr, pas d’autres bombes à larguer. Car c’est cela le point important à mon avis : après 5 ans de bombes et que l’on a vu que ça ne fonctionne pas, pourquoi ne pas arrêter ça ?

La véritable question de la région, ce qu’est-ce que effectivement on va pouvoir proposer aux Sunnites de la région afin qu’ils cessent de soutenir l’OEI, et qu’ils puissent vivre en paix avec tout le monde ?

Et c’est une question que personne ne semble vouloir se poser. Les Russes, avec maintenant les Français et peut-être l’ensemble de l’Europe finiront probablement par venir à bout de l’OEI, mais cela n’aura pas réglé la situation qui a effectivement rendu possible son émergence. 

Les gentils Kurdes qui ont libérés Sinja n’ont rien eu de plus intelligent comme idée que de brûler toutes les maisons de sunnites et prier leurs occupants de partir avec le canon du fusil dans les côtes. Se rendent-ils comptent qu’ils se préparent ainsi le successeur de l’OEI, qui bien entendu sera pire.

Le problème ne se résume effectivement pas à écraser l’OEI, mais à préparer une sortie politique honorable pour toute la population qui l’as soutenue, dont il faut rappeler qu’elle est très importante autant en Irak que en Syrie. Et pour cela, c’est effectivement avec les pires qu’il faudra discuter, même si il ne faut évidemment ne renoncer à aucun moment à les mettre en position de faiblesse.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès