Il n’y a pas que les Kurdes qui résistent et il est un peu enfantin de croire qu’ils vont libérer l’Irak : s’ils le faisaient, ce serait pour en prendre le pouvoir.
Dans la région il n’y a pas de bon et de méchant (sauf Daesh, là il n’y a pas photo), mais beaucoup de « peuple » assez antagoniste entre eux. Et donc la question principale qui devrait être posée avant toute attaque au sol, est « quel stabilité politique obtient-on après afin d’assurer la représentativité de toutes les populations ».
Si on supprime Daesh, que se passe-t-il ensuite ? Car avant Daesh en Irak, et après que les USA soient partis, c’était déjà un super merdier à base de génocide intra communauté Irakienne. Dont exterminer Daesh et partir, cela revient à laisser le bordel comme en Afghanistan, en Lybie, en Afrique centrale, etc partout où l’on n’a pas pensé à l’après.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération