Je trouve que votre article prête à confusion dans le sens ou vous analysez une sorte de message subliminal pour le lecteur.

Hors,la lectrice, ayant droit de vote, n’est pas mais alors pas du tout sensible au fait que Madame Royale pourrait avoir un « parfum de femme » dans le sens ou votre article, il me semble, induit une séduction envers le lecteur.

Donc votre analyse ne tient compte que de la moitié de la population.Ce qui est un peu court pour avoir un résultat significatif sur un vote.

Dans cet article, vous occultez, il me semble le fait que la moitié des electeurs sont des électrices et de ce fait, assez indifférentes à toute séduction « sexuelle » de la part de Madame Royal.

Il est assez fréquent dans des journaux comme le Point, l’Express, le nouvel Obs..d’avoir toujours une vision du monde avec un seul point de vue :celui des hommes C’est d’ailleurs flagrant avec les annonceurs publicitaires-voiture- produits financiers- assurances- qui cible leurs message sur une clientèle masculine)

Ceci étant, les femmes qui réclament une place à part entière sont toujours plus ou moins mal perçues par les systèmes en place.C’est normal, des qu’on veut bouger un tant soi peu les choses, cela maugrée, râle puisque le sytème établi convient à une grande partie de la population.

Dans ce système, ce qui me dérange, c’est que en tant que femme, il faut toujours faire « mieux » pour prouver qu’on usurpe pas la place d’« un » autre.

Et Madame Royal, dont le lynchage en régle finirait par la rendre sympathique n’échappe pas à cette obligation. Il était assez amusant de voir à une époque les débats politiques traitant des différents concurrents.

Madame Royale était communément appelée par tous les journalistes « Ségo » ou « Ségolène » comme si le fait qu’elle soit une femme induisait que familièrement on puisse l’appeler par son prénom. Je n’ai pas entendu parler de « Dominique » ou « domi », de « Laurent » ou « Lolo », de « Nicolas », ou « p’tit Nick » pour parler de ses concurrents. Pour l’administration fiscale de ce pays, on me reconnait les même devoirs..Je n’ai pas de réduction d’impôts parceque ma parole est moins représentée en temps que femme. Mon pognon a la même valeur apparemment que celui de mes concitoyens.

Dans le cas de Madame Royal, si ce n’était pas la seule femme parvenue en France à ce dégré de pouvoir,elle aurait beaucoup moins de chance de passer.

C’est comme lorsqu’une personne de minorité dite visible ( enfin toujours du point de vue de l’homme blanc occidental) arrivera au pouvoir, il bénéficiera d’une sympathie déjà acquise de la part de ses congénères. Ce n’est pas pour autant qu’il sera compétent.

De plus pour en revenir à Madame Royal, si les médias la traitait comme un politique lambda au lieu de la traiter d’« icône », de « maman » de « femme sexy » et j’en passe et des meilleures, elle serait obligée à un momment d’expliquer un peu avec quel pognon et comment elle compte financer toutes ces belles idées qui sortent comme de champignons à l’approche des élections présidentielles (la gauche a quand même été au pouvoir de 1981 à 1995)..C’est dommage qu’à l’époque, ils n’aient pas pensé à toutes ces solutions miracles.

Idem pour la droite d’ailleurs qui découvrent avec des trémolos dans la voix qu’ils y a des pauvres ( horreur !!), des chomeurs ( Ah, tant que ça ?) des problèmes éducatifs (qui font faire boule de neige, d’ailleurs parceque le jour ou la moitié des gamins et des gamines livrés à eux même font se mettre à procréer pour toucher les allocations, cela va faire des dégats un rien meuhmeuh), trop d’émigrés (Aie, cela c’est tabou, faut pas dire qu’on manque de place, de pognon, et de travail, ce n’est pas politiquement correct..on se ferait vite taxée de Lepeniste.

On peut le dire mais la main sur le coeur, en regardant d’un air compatissant les pauvres émigrés et en les faisant passer, toujours par le biais des médias, pour des gros ploucs arrivés directement du bled et qui cuisinent dans des bassines en plastique, entassés avec leurs douze mômes dans des gymnases communistes...Cela vaut son pesant d’or pour montrer au peuple français que « l’immigré », il est comme lui..On voudrait faire de la promo pour Lepen qu’on ne s’y prendrait pas autrement.