Réaction rapide : cet article me semble réducteur, voire simpliste.
Voici deux exemples :
- On ne peut pas réduire la valeur des produits à leur seule contrepartie en travail, alors que c’était en gros possible du temps de Marx ; il faut tenir compte au minimum de leur contenu en ressources naturelles limitées (non renouvelables ou renouvelables à coût unitaire croissant) et de la propriété intellectuelle (qui est une ressource limitée malgré son caractère purement juridique).
- La Chine vient d’obtenir, moyennant beaucoup d’efforts, l’inclusion du Renminbi dans le panier de devises du FMI. Ce n’est pas contradictoire avec l’accumulation de réserves or, mais cela prouve au mins que le jeu est assez complexe.
Ceci étant, je crois exact que les menaces sur le rôle du dollar en tant que monnaie de réserve en dernier ressort sous-tendent une grande partie de la politique internationale et, évidemment aussi, qu’on nous ment massivement.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération