En réponse à :
« assurant ainsi un rendement supérieur à celui des éoliennes »
Ah, je suis surprit, mais peut-être bien après tout.
« L’énergie hydrolienne fluviale s’impose de plus en plus, malgré son faible rendement, comme une alternative valable. »
Pourquoi ? L’eau douce glisserait-elle plus mal sur les pales ? 
L’auteur pourrait-il développer ça ?
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération