Bon article.
Autre variable a prendre en compte c est le type d impots : s il sont consentres sur une categorie ou non. Par exemple en France on taxe surtout les salaries moyen/superieur (les pauvres n ont pas IR voir un impot negatif (prime pour l emploi ou aide quelconques) quand au riches ils font comme Johnny, ils se cassent)
Autre point a prendre en compte, c est le « retour sur impots »
- Si on paye peu et qu on a peu (par ex aux USA peu d impots mais ecole privee car les publiques sont pourries)
- Si on paye beaucoup mais on recoit beaucoup (pour rester sur le domaine scolaire, c est lexemple des pays nordique. Etude Pisa a couronnee la Finlande je crois)
- Si on paye relativement beaucoup mais on a un retour mediocre (la je crois qu on est en plein dedans en France)
Derniere remarque, si on en crois vos diagrammes, un taux de 60% devrait eradiquer la pauvrete. Pourquoi personne l a fait ? Est parce que ca ne marcherait pas ? (au moins dans un pays comme la France, en Suede peux etre mais dans un pays clienteliste et corrompu comme chez nous ...)
