En réponse à :
@leypanou Il faut reconnaître à la présidence Obama et au travail de Clinton des volontés de pacification clairement bien pus importantes qu’au temps du gouvernement Bush, et l’on ne peut pas reprocher à Clinton une politique belliqueuse tout comme son mari. Aujourd’hui, peut être qu’il existe des candidats plus apte à prendre la présidence que Clinton, mais aucun ne l’a démontré ; Sanders ne sera jamais élu, tandis que Trump et Cruz inspirent la crainte à tous les occidentaux, dont les médias n’hésitent pas non plus à produire des articles anti républicains (le dernier numéro du Economist est clairement anti Trump), où je vois rarement dans ce contexte des positions anti Clinton. Pour le moment, je ne pense pas que l’on peut juger en mal la campagne parfaite de Clinton, dont les paroles je l’accorde devront néanmoins se vérifier sur le terrain, mais elle reste aujourd’hui la dernière alternative, qu’on le veuille ou non...
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération