• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Alain Michel ROBERT (---.---.100.66) 11 janvier 2007 13:06

Cette thèse, réapparaît régulièrement comme le phénix qui renaît de ses cendres. Tous les points qu’elle soutient ont été démenti d’abord par les historiens, ensuite par la théologie et bien sûre par l’exégèse ! Pour vous en convaincre, sur Google tapez : « Jésus a-il existé ? »... et,si vous prenez le temps de vous pencher sérieusement sur la question, vous saurez tout : thèse, antithèse, synthèse. L’article est intéressant, exaltant... mais cette thèse vieille de 2000 ans (puisqu’elle remonte aux premiers mouvements gnostiques du premier siècle après Jésus-Christ) ne résiste pas une analyse exégétique sérieuse. Discipline scientifique qui a toujours manqué à Alfaric et à Bauer. Mais il ne faut pas leur jeter la pierre puisque c’est l’Eglise elle-même qui n’a autorisé cette science des écritures qu’en 1947 ! Ce n’est pas la première fois qu’elle aura loupé le coche de l’Histoire...

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès