• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


JMBerniolles 4 janvier 2016 19:21
Cet article n’est pas très clair, alors qu’il faut être précis...

* Il s’agit d’une fuite à partir d’un grand stockage de méthane..

* est ce qu’il y a rupture d’étanchéité du stockage lui-même, - il est très profond et étant donné les débits on imagine difficilement qu’il s’agisse d’une diffusion à travers les sols-, ou bien des tuyaux qui se sont rompus,- hypothèse la plus vraisemblable- ?
* le CO2 émis diffuse très rapidement dans toute l’atmosphère du globe terrestre. Ce n’est pas le cas du méthane qui reste donc assez localisé.
* On ne peut donc parler d’un effet majeur sur l’effet de serre.
* mais respirer du méthane est dangereux, d’où les évacuations..... (que l’on s’imaginait dans notre discours dominant réservées, en France, aux seuls accidents nucléaires graves.

* Il faut donc réaliser que l’utilisation du gaz est dangereuse également.

Il y a certainement besoin d’améliorer la sûreté et la sécurité de l’exploitation du gaz, ici on note que ce n’est pas du gaz de schistes en exploitation, habituellement chargé de tous ces maux, mais une réserve comme nous en avons aussi en France, vers Manosque par exemple.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès