En réponse à :
@l’auteur,
Ce qu’il y a de notable chez vous ( qui vous piquez d’être connaisseur de la justice ;; ;) c’est que, comme jadis les bourgeois « avaient leurs pauvres », vous avez vos têtes en matière de coupables.
Y’a les bons et les mauvais coupables, dans votre esprit.
Alors que juridiquement (le seul point de vue qui vaille) il y a les personnes reconnues coupables et celles qui ont bénéficié d’un non lieu ( au stade de l’instruction), ou d’une relaxe (en correctionnelle) ou d’un acquittement ( aux Assises). Et c’est tout.
Le reste, c’est du corporatisme (les chauffeurs de taxi ne vont s’émouvoir que de la condamnation d’un taxi, les policiers d’autres policiers, les médecins de médecins, etc, etc).
Bref, juste le contraire de la justice, qui est censée remplacer la justice privée et « sentimentale » ( celui-là je l’aime bien, il est breton comme moi, ou plombier comme moi, ou bien au contraire : bien fait pour sa tronche de PDG, etc).
La question n’est donc pas se savoir « si on se reconnait » ou non dans cette personne.
Elle a été condamnée, point barre (sauf voie de recours non éteinte).
On ne choisit pas ses sympathies, ses émotions , ses « bonnes têtes » quand on parle de justice.
Et accessoirement, il est interdit de contester une décision de justice par voie de presse.
Vous vous discréditez encore, petit idéologue de bas étage.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération