Excellent article.
en réfléchissant calmement, pourquoi quelqu’un utiliserait une
« arme nucléaire » pour tuer un homme quand un couteau, une balle ou un
poison traditionnel ferait l’affaire de façon beaucoup plus sûre et
moins dangereuse pour le meurtrier lui-même ?
On peut effectivement se demander pourquoi liquider un troisième couteau nécessiterait un truc aussi complique, il n’est pas fort difficile pour un agent compétent de liquider un quidam de façon classique.
Et effectivement qu’en a foutre Poutine d’un minable de cet acabit.
Faire un cout de propagande anti russe parait largement plus probable.
Iren-Nao
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération