• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

sls0 sls0 30 janvier 2016 14:36

Charcuter les patients pour les tuer , leur faire des rayons pour les irradier et enfin une bonne chimiothérapie pour les empoisonner .
Vu que l’espérance de vie je l’ai vu augmenter de 13 ans, si on charcute et on irradie pour supprimer des gens c’est pas une réussite. C’est l’effet inverse.

Quand j’étais jeune :
L’espérance de vie était moindre de 13 ans.
Quand j’entendais untel a le cancer, il avait 9 chances sur 10 d’y passer.
On ne parlait pas de surpopulation.
La mort était visible beaucoup mourraient chez eux.
Le cancer était moins à la mode, avec 13 ans de vie en moins, on avait moins de maladies ’’attrapables’’.
J’avais l’impression que les gens vivaient plus, avaient plus de bon sens malgré une éducation moindre.

Je suis vieux :
On vit 13 ans plus longtemps.
Les chances de survie avec un cancer se sont franchement améliorées.
On parle de surpopulation.
La mort est devenue tabou.
Le cancer est dans toutes les bouches.
J’ai l’impression que les gens vivent moins, on a peur de tout, on s’invente des peurs, l’éducation aurait dû augmenter le bon sens et c’est l’inverse.
La moitié des dépenses de santé se font dans les trois dernières années de vie.

Le monde a changé ou c’est ma façon de voir ?

Je réside dans un endroit plus pauvre où l’espérance de vie est moindre, on s’en fout de la surpopulation, où la mort est visible, où je n’entends pas parler de prostate au bistrot du coin mais de futur.
Je vivrai moins longtemps mais je vivrai plus. Ma façon de voir n’a peut être pas changé. 

Avec un âge moyen de 23 ans, les discussions de vieux sont inaudibles, les problèmes ou concepts de vieux on entend pas, comme ça fait du bien.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès