Moi je suis sous linux je connais donc bien le problème.
On peut très bien proposer de la video à la demande payante pour linux et mac. Il existe même un format de protection libre.
Je pense qu’il s’agit donc plutôt d’ignorance. Une ignorance un peu provoqué par microsoft qui a depuis longtemps compris qu’il fallait mettre les prestataires dans leur poche. Ainsi, bien souvent si le client (arte dans le cas présent) fait appel à un prestataire qui connaît sur le bout des doigts les technologie microsoft et qui propose donc ce qui lui semble le plus évidant.
Microsoft abuse de sa position de monopole (apple fait la même chose cf. l’ipod/itune et d’autres cas). C’est à nous consommateur de pousser la sonnette d’alarme. Et de demander qu’arte et les autres mettent l’interropérabilité dans leur cahier des charges.
Notons l’ignorance que seul l’UDF propose dans son programme une vrai politique en faveur du logiciel libre.
