• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Frédéric Van der Beken Frédéric Van der Beken 12 février 2016 18:27

Dans cette nomination, il y a plein de choses différentes.
- le calcul Hollande à faire exploser un (petit) parti qui pouvait l’embarrasser dans un an.
- l’arrivisme du politique peu importe son prix, son honneur, sa réputation, ses convictions, etc ...
- et je ne néglige surtout pas les droits ou indemnités acquis présentement ou à vie pour qui occupe un poste de ce style.
E. Cosse est le(la) politique dans toute sa splendeur. Elle n’a que condensé ce que d’autres font en une ou plusieurs décennies. Simple histoire de vitesse.
Comment être à ces postes avec si peu de technique, de connaissances, d’idées concrètes, pratiques, réalisables  ?
La qualité du politique diminue régulièrement. Si je faisais une courbe stature, représentation, culture, QI, etc ... de De Gaulle, Pompidou, Giscard, Mitterand, Sarkozy, Hollande : je vais vers le haut ou vers le bas ?
En réalité, ce qui m’inquiète le plus n’est pas ce que l’on sait ou l’on voit depuis des lustres et que toute la classe politique refuse de changer. C’est plutôt que ça perdure de gauche comme de droite précédemment. C’est plutôt que l’on continue de le cautionner, que l’on ne se bat pas pour le début d’autre chose. Je ne crois pas à la révolution mais plutôt à des évolutions. Ne pas réclamer ce qui amorcera l’évolution, c’est au minimum le sur place assuré.
Nos représentants sont de plus en plus insignifiants. A croire que ce ne sont pas eux qui gouvernent réellement. Après tout, c’est peut être ça : ils ne sont que des pions de la grande finance ou industrie...
https://www.change.org/p/pour-le-renouveau-de-la-d%C3%A9mocratie


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès