• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


HUCAR (---.---.153.46) 16 janvier 2007 11:40

bonjour

si l’on veut débattre il faut argumenter avec des éléments réels et tenter de le faire le plus exhaustivement possible , (même si l’on veut faire un débat idéologique ...) si on parle de l’impôt il faut le qualifier (c’est l’impôt direct ,par exemple ), puis préciser ce qu’il représente par rapport aux autres impôts(ils sont nombreux : tipp , tva ,th , tf , isf, redevance ,csg ..) le quantifier dans le budget global de l’état et des collectivités territoriales . SI l’on prend l’exemple précis des propos de HOLLANDE l’intérêt serait de débattre de tous les impôts et non pas de focaliser sur l’impôt sur le revenu qui ne représente qu’une part minime des impôts et du budget de l’état ; supprimer la TVA ET la compenser par une augmentation de l’impôt sur le revenu et des hauts salaires me semblerait une base de débat intéressante mais en mettant tout à plat sur les sources de revenus de l’état au préalable ... BREF QUE La plupart des JOURNALISTES MITRAILLENT AVEC DE L’à peu prés en fonction de l’air du temps c’est ce qu’est devenu leur job , mais dans un espace de débat civique on peut tenter autre chose ...


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès