En réponse à :
Apparemment,il y a un grand malaise concernant le parti socialiste : beaucoup se demandent s’il s’agit seulement d’élire SR et ses potes, et à quelle fin ? Encore plus nombreux, à travers les discussions, considèrent le PS comme un parti bourgeois de centre droit qui ne correspond pas à l’attente d’une vraie politique de gauche : quid de l’ultralibéralisme concrètement, quid de l’Europe libérale et quid de la politique économique de libre échange mondialisé qui précipite les travailleurs de ce pays dans le mur ? Je ne parle pas de ceux qui refusent de considérer que le tertiaire c’est l’avenir pour tous, mais plutot celui d’ une minorité sans état d’âme, qui ne pense qu’à s’enrichir,sur les décombres de notre industrie.
Il serait temps que le PS s’explique sur ce qu’il compte faire pour éviter réellement les fermetures d’usines, les transferts des machines outils en Asie, les transferts de savoir-faire, bref ce que l’on appelle pudiquement les délocalisations. A défaut d’engagements et de réponses précises le PS, ses élus, ses dirigeants s’exposent à de cruelles déconvenues. Car personne n’est dupe du vote utile qui ne servira que l’appareil du PS,et il n’est pas évident que la masse des électeurs se satisfasse de voter pour « la moins pire ».
Si NS veut faire du Thatcherisme,si SR veut faire du Blairisme, cette mystification ne passera pas plus que le TCE. Il est plus que temps d’affirmer ce qu’est le parti socialiste : un parti d’avenir ou les décombres d’une structure fossilisée ? 
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération