• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Arturo ZAPATA ARTURO ZAPATA 3 avril 2016 11:13

@JL
Par la force des choses, je me suis intéressé à la néguentropie en essayant d’aborder le sujet dans sa dimension physique, ce sujet est vaste et complexe, mon ambition se borne à tenter un avis qui serait exempt de contre-sens flagrants. J’ai encore beaucoup de chemin pour me forger un point de vue pertinent sur le changement de paradigme que j’indiquais entre la néguentropie de l’inerte et celle de l’humain pour laquelle rentre en jeux la conscience et la cognition. La complexité est encore supérieure puisqu’on rentre alors de plain pied dans l’anthropolgie, la psychologie, la sociologie etc... et je devrais probablement m’attarder sur la dynamique des groupes restreints qui me semble assez fondamental dans le propos.

Bref, votre piste est certainement pertinente, mais je sortirais peut être trop loin de mon champs de compétence et préterais le flanc plus encore aux critiques... smiley
Ceci dit, d’autres sujets sont assez proches, la notion de bruit chez Atlan, ou les réarrangements atomiques qui doivent raisonner de mieux en mieux avec les sources de travail mécaniques , electromagnétiques ou chimiques selon J.England etc...Sans parler de ce qui tourne autour des fractales, des principes holographique (Sussking...). Bref beaucoup d’éléments disparates difficiles à intégrer... 
Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès