• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


ZeusIrae (---.---.209.130) 24 janvier 2007 10:36

Votre optimisime me laisse reveur,j’imagine quand 2003 vouv vous attendiez à ce que les americains soit acceuillis avec des fleurs.

Je ne vois aucune raison pour les minorités ethnique de se revolter.Elles sont resté tranquille durant la guerre iran/iraq,8 ans de guerre totale.

Vous supposez que les frappes reussirons à detruire toute les installations et que nous avons une connaissance parfaite de ce programme.Rien n’est moin sur.

Si les USA veulent detruire l’iran,ils doivent s’attendre à une reponse extremement violente dans le golfe,en Irak et au liban.Les milices shiites restent assez proche de l’iran et comme par hazard le gouvernement Maliki(domnié par les shiites)entretiens d’excellentes relations avec l’Iran.

Votre 3eme point est tout simplement delirant,quel feu vert ? Les rebellions ne se deroule pas comme une partition de musique.Votre remede à la situation risque d’etre infiniment pire que l’iran nucléarisé,non suelement l’irak sera livré au chaos mais en plus l’iran.A ma connaissance il n’existe aucune rebellion armée azeri.Le Kurdistan iranien reste relativement calme par rapport à l’irak et la turquie.Quand aux Khuzestan,il y a eu plusieurs attentat recemment mais pas de responsable evident.J’ajoute que le Kuzestan ne s’est pas rangé aux cotés des irakiens durant la guerre iran/irak.

Ce ne pas parceque Brzinski pretend que c’est vrai que ça l’est pour autant.En revanche on dit qu’il est souvent un bon reflet des idées à la mode à Washington.Ce qui est plutot inquietant.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès