@mcm

Vous savez, à la longue, j’ai fini par comprendre que le « journalisme objectif » est une blague ! Je ne pense pas qu’il puisse exister de « journalisme impartial ». Quand on écrit, on développe des idées. Même si l’on essaye de s’en tenir aux strictes règles de l’infomration, telles qu’enseignées dans n’importe quelle école de journalisme, il y a toujours un but, une idée, un sens qu’il faut donner à cette information, à la place qu’elle va occuper, à la manière de la traiter.

La presse dominante nous dit qu’elle est objective. En réalité, elle est au service des patrons, du capital, des multinationales : elle est tributaire de l’opinion de ses lecteurs ou de la publicité. Moi, je ne cherche pas à développer un « journalisme impartial ». Je suis pour le journalisme militant, celui qui reste au service du simple citoyen, du pauvre, de l’ouvier, de l’exclu, du marginalisé ; celui qui donne un sens au combat de la majorité contre les privilèges, souvent mal acquis, d’une minorité. Celui qui ne gobe pas la version des faits fabriquées dans les laboratoires de la contre-façon, entre les services secrets et les types à pognon.

Le journalisme des grandes chaînes télé, coincé entre deux réclames sur le yaourt et le mobile, obéïssant aux sacro-saintes régles du marketing audio-visuel, guidé par l’audimat ; ce journalisme bêtifiant qui vole au raz des paquerettes et ne dérange personne, n’est pas le genre que je préfère. Il est le fils de la manipulation et un dérivé du travail de propagande !

Laissez-moi douter de ce que l’on nous inculque quotidiennement comme des vérités ! Laisssez-moi vous rappeler que le Hitler, dans cette histoire, est plutôt Bush et non Ahmadinejad. laissez-moi vous dire que, bien ne partageant pas l’idéologie des mollahs, étant de culture occidentale, je ne veux pas tomber dans le piège que l’on tend devant moi ! Ce gars peut dire ce qu’il veut, il n’ agressé personne ! Il ne menace pas la paix mondiale et je reste sceptique quant à sa possession de l’arme atomique.Mais, comme toujours, ce sont les bêtises de l’impérialisme qui vont le pousser à acquérir cette arme.(Lire également tout ce qui se rapporte aux efforts d’armement en Chine, par la faute de Bush, ainsi qu’en Russie, par la faute de Bush, etc.)

Il y a, dans ce forum, des commentaires d’une lucidité stupéfiante : ce sont des esprits libres, non manipulés ; des avis qui nous invitent à réflechir et non des banalités qui ne marchent plus, même aux Etats-Unis !

Tant que des hommes comme ça continueront d’avoir cette liberté d’esprit et des idées aussi claires, non polluées par le système dominant d’information, je me dis qu’il y a de l’espoir. L’espoir que, comme en 2003, des voix françaises lucides et courageuses continueront de dire « non » aux plans des nouveaux nazis, « non » à la barbarie et à l’esprit du far-west.

Les peuples gagneront la bataille et l’Amérique éternelle saura réserver à Bush le sort qu’il mérite. Patientons.