bien que je ne sois pas d’accord avec les commentaires plein de dénigratude (ou bien faut-il dire dénigration ?) qui précèdent, je rougis de honte en voyant l’argumentation de l’article.
Car au fond il dit quoi cet article ?
1) les fonds d’investissement, ça compte pas mal, environ 10% de l’économie. Dont acte, RAS. Ca fait toujours une info
2) les fonds d’investissement sont dans des entreprises plutôt mieux que les autres (en terme de croissance, embauche, etc.). OK, admettons, quoique je ne suis pas excessivement convaincu par les arguments présentés
3) donc c’est grace aux fonds d’investissements si les entreprises concernées sont mieux. Argl ! http://fr.wikipedia.org/wiki/Sophisme Ergo propter hoc !
Il peut y avoir plein de raison pour lesquels les fonds d’investissements sont présents dans des entreprises plutôt mieux que les autres. Parce qu’ils aident, certes c’est une explication admissible, mais aussi parce qu’ils seraient opportunistes...
Démonstration non convaincante, donc.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération