• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

julius 1ER 15 avril 2016 11:07

Quant aux quelques écolos de façade encore dans ce gouvernement, caution d’une présidence qui se voudrait sensible aux questions environnementale, ils sont en train d’avaler couleuvres sur couleuvre, avec l’abandon pur et simple d’une promesse hollandaise concernant la fermeture de Fessenheim, qui finalement sera peut-être fermée un jour, en 2018...sauf que la présidentielle aura eu lieu, et qu’il est probable que le successeur présidentiel ne se sentira plus engagé par cette promesse. lien


@Cabanel,

j’aimerai ton opinion franche et sincère sur le sujet ... je ne suis pas pro-nuc mais le pragmatisme voudrait que l’on fasses tourner ces centrales le plus longtemps possible bien sûr dans des conditions maximales de sécurité car ces centrales prévues pour une durée de 30/40 ans s’avèrent capables de tourner pendant quelques années de plus .....

or est-ce qu’on jette une voiture sous prétexte qu’elle vient d’atteindre 200 000 kilomètres ???

 la réponse bien sûr diffère en fonction de l’état du véhicule, de son entretien, de ses avaries etc ...

alors l’intelligence n’est-ce pas de faire durer les centrales existantes plutôt justement que d’en construire des nouvelles tout en embrayant bien sûr .... sur la fameuse transition énergétique !!!!

et ce n’est pas choisir entre la Peste et le Choléra, mais bien de faire preuve de pragmatisme et d’intelligence plutôt que de Dogmatisme et d’Ayatolisme en la circonstance !!!!
 

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès