En réponse à :
Les arguments pour la défense du nucléaire sont ceux du vingtième siècle, un monde théorique où l’on se renvoyait les arguments, de façon raisonnable, entre gens raisonnables, en respectant les règles du savoir vivre, comme des joueurs de tennis sur le court.
« Très bien messieurs, attaquez donc, mais sachez que nous n’hésiteront pas à lancer nos fusées pourvues de têtes nucléaires sur votre pays. Le président Hollande a déjà le bouton rouge sous le doigt »
C’était le bon temps finalement la guerre froide .... D’avant Daesh, ces fous qui n’ont rien à voir avec dieu, mais plutôt avec le diable, et qui sont prêts demain à lancer un gros porteur sur une centrale nucléaire, avec leurs gigolos kamikazes espérant 72 vierges sur le tarnak.... Scénario burlesque non envisagé par les crânes d’œufs qui pensaient qu’à l’époque, le pire ne pouvait être qu’un bras de fer avec les ruskoffs, dans des dialogues dignes de OSS 117 !
« Меня это заебало – menya eto zaebalo !!!...Toi attendre ! Rien faire ! Nous consultez kamarad président ! »
D’arme redoutable, le nucléaire est devenu une faiblesse dans la cuirasse, sous sa déclinaison civile.
Finalement, ce n’était qu’un boomerang, cette arme primitive mais très élaborée, qui vous revient imparablement dans la gueule, après avoir amorcé un virage, si vous ne savez pas la rattraper !
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération