En réponse à :
Les systèmes mécanographiques ont-ils subi des adaptations pour le IIIe Reich ?
Non, le transfert de savoir d’IBM vers la Dehomag a été très secondaire dans les années 1930. La nouveauté, dans l’utilisation par le IIIe Reich, n’est pas d’ordre technique : c’est la prétention à distinguer les « juifs » des « Aryens », en remontant loin dans la généalogie. Les Allemands n’avaient aucun besoin d’IBM Corp. pour adapter les machines au recensement des juifs, des Tziganes, comme à la gestion de stocks d’obus ou du trafic ferroviaire. Programmer une machine à cartes perforées pour passer de l’un à l’autre de ces traitements était une technique de base. Des centaines de techniciens étaient formés tous les ans en Allemagne à donner des instructions à la machine en branchant des fils pour programmer des séries d’opérations logiques, ce qu’on appelait « piquer un tableau de connexions ». Le recensement est l’application de base, la plus rodée, de la mécanographie, quels que soient les critères de tri exigés.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération