Cet article est désolant.
Que son auteur soit fumeur, cela ne fait guère de doute.
Qu’il se sente un peu géné par cette interdiction de fumer dans les lieux publics, et donc brutalement obligé de prendre en compte la présence des autres autour de lui, cela est évident.
Qu’il utilise autant d’arguments inexacts, voire mensongers, devient aussi nauséabond que sa fumée.
Certains fumeurs (heureusement, une petite minorité), me font penser à certains automobilistes : pour eux, la route leur appartient, et le code de la route une privation de liberté ; pour ces fumeurs, les enfumés n’ont qu’à partir s’ils ne sont pas contents, et les laisser fumer en paix.
Plus que les arguments de santé publiques ou économiques (que je ne détaillerai pas ici, faute de temps), vous devriez comprendre que cette interdiction de fumer dans les lieux publics est avant tout une mesure de respect pour autrui, une bienséance qui veut que l’on évite d’incommoder l’autre, surtout quand cette incommodation est dangereuse, tout comme les limitations de vitesses et autres régles de conduites sont faites pour éviter que les automobilistes ne tuent ou blessent les autres.
Mais sans doute ce respect de l’autre vous est-il étranger pour que vous nous sortiez cet argumentaire égoiste.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération