Bonjour à tous,

Je trouve cet article très intéressant et j’aime beaucoup la citation de Sartre et de l’existentialisme.

Les recherches actuelles portent surtout sur la création d’une intelligence « indéfinie », une sorte de système neuronal assez complexe pour apprendre sans préalables, grâce aux sens, aux capteurs et à l’expérience, pour finalement aboutir à quelque chose de similaire à ce que Sartre qualifie « d’être unique et maître de ses actes », et qui est propre à l’humain, et ça pose des questions.

Si nous pouvons aujourd’hui nous aventurer à décrire l’intelligence, exercice discutable certes, mais tout de même définissable et mesurable, il n’en est pas de même pour la conscience qui reste un grand mystère. C’est quoi la conscience ? Elle est en nous ? Partout ? Sommes-nous des vulgaires robots en cher ? La conscience pourrait émerger là ou la complexité le permet, comme dans notre cerveaux, avec son réseaux neuronal peut-être infini...

Pour vous dire que tout en étant cartésien, je n’écarte pas le côté spirituel de cette réflexion, et je caresse (pour le plaisir) l’idée de certains auteurs de science fiction qui fantasment sur une conscience pouvant naître spontanément dés que les capacités de pensée ou de calcul atteignent un seuil critique.

Alors : verrons-nous naître une conscience sur internet avant les robots universels ? Google sera dépassé par une conscience autochtone née accidentellement au sein de son big data ? Pourquoi pas ? Nous n’en savons rien !
Ou encore une question : un post-humain doté de chips de calcul rapides qui le rendront forcément plus intelligent, sera pour autant plus conscient ? Ce n’est pas une évidence.

Bien évidemment je n’ai aucune réponse à ces questions, je viens plutôt vous les poser. Je pense que ce débat mérite d’aller au delà de l’informatique et de la science pure, ça serait trop réductif...