• Accueil
• Actualités
  • International
  • Europe
  • Economie
  • Politique
  • Société
  • Médias
  • Technologies
  • Citoyenneté
  • Santé
  • Environnement
  • Info locale
  • Religions
  • Actu en bref
• Tribune Libre
  • Politiques & citoyens
• Culture & Loisirs
  • Culture
  • Extraits d’ouvrages
  • Parodie
  • Étonnant
  • People
  • Mode & tendances
  • Voyages
  • Sports
  • Dessin du jour
  • Ouvrages Agoravox
  • Pubs buzz
  • L’été léger
• Qui sommes-nous ?
  • La Fondation AgoraVox
  • Politique éditoriale
  • Contact
  • FAQ et conseils
  • Nos partenaires
• Faire un don
• Newsletter

En réponse à :

Anthrax 11 mai 2016 17:38

Toutes les sources d’énergie sont polluantes, à un certain degré, et toutes sont imparfaites. Couvrir des centaines d’hectares de panneaux solaires ne me semble pas satisfaisant, pas plus que les fermes éoliennes, ni les installations de bois énergie, de biomasse ou de géothermie. Pas de satisfaction non plus devant ces monuments que sont les centrales nucléaires ou a charbon.

La solution se trouve dans un mix de toutes ces énergies (TOUTES) en fonction de la géophysique de chaque pays et chaque région. 

On accuse aujourd’hui un retard considérable sur nos voisins Allemands, Danois, Espagnols dans le domaine des renouvelables parce qu’on s’est focalisé sur le nucléaire en négligeant les renouvelables. Et pourtant, on avait une sacrée avance avec la centrale solaire d’Odeillo mais c’est une autre histoire. Cela dit, ces pays ont aussi pris du retard dans le nucléaire en le négligeant.

Sans oublier que la meilleure énergie c’est celle qu’on n’utilise pas.

Signaler un abus Lien permanent

Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.

Site hébergé par la Fondation Agoravox

A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération