• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Eric (---.---.10.15) 24 janvier 2007 11:30

Je trouve cet article intéressant. Il a au moins le mérite de proposer une alternative à notre système actuel qui n’est clairement plus adapté à une élection avec beaucoup de candidats dans laquelle les votes du premier tour se dispersent et ne signifient plus grand chose hormis le fait qu’aucun candidat ne rassemble sur son nom. Mais comme plusieurs commentaires l’on fait remarquer, ce système présente le défaut majeur de presque toujours favoriser les candidats qui laissent indifférents. Une autre alternative consisterait en un scrutin uninominal à plus de deux tours. A l’issue de chaque tour, on conserve pour le suivant les candidats ayant les scores les plus élevés jusqu’à ce que la somme de leurs scores fasse 50%. Bien sur, c’est un peu plus long mais avec 14 candidats, il suffit de 4 tours et ce système permet d’affiner progressivement son choix.

Eric

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès