• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Phoébée 28 mai 2016 14:56

Le résultat serait un équilibre nucléaire fragile dans lequel Israël ne pourrait pas répondre aux provocations par des frappes militaires conventionnelles en Syrie ou au Liban, telles qu’elles sont pratiquées aujourd’hui.

.... CQFD, Merci Hillary *

.

_Effectivement un pays dépourvu de profondeur stratégique ne peut se permettre de perdre une guerre conventionnelle.

_Israël se doit de maintenir son monopole nucléaire s’il veut éviter une défaite conventionnelle irrémédiable. 

_Effectivement un pays dépourvu de profondeur stratégique ne peut se permettre une guerre nucléaire, s’il n’a pas le monopole de la bombe.

.

Massada, je sais est d’accord avec moi, mais ne peut l’avouer pour des raisons que nous comprenons tous, ici, nous ses amis .  smiley


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès