• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


ange de l’ouest (---.---.155.143) 25 janvier 2007 19:16

Oui tout à fait, souscrire un abonnement sans télé, donc sans impôt.

Mais que cela serait un doux rêve, car pour ceux qui n’auraient pas la télé via leur FAI, ils inventeraient un nouvel impôt, car il est si facile de trouver des prétextes...

Perso, je paie un abonnement au même prix que ceux qui reçoivent la télé, mais moi je ne suis pas dégroupé, donc je ne l’ai pas... Est-ce équitable comme tarification ? J’en doute. Mais cela se passe actuellement partout en France...

Le pire, c’est que je n’atteint jamais le minimum de l’appellation ADSL, et pourtant, je paie pour de l’ADSL... Est-ce équitable.. ? Non, mais c’est ainsi pour beaucoup d’abonnés en France, et personne n’y trouve à y redire, ni commission de régulation, ni ass. de conso.

En fin de compte, lorsque tous y trouvent leur « comptes », tous laissent faire.

Une LG, oui, mais dans ce cas, il faudrait revoir les procès de tout ceux qui ont été jugés coupables, abroger des lois, et cela coûterait énormément d’argent, donc impossible...

Dilemme...


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès