Si on prend la version officielle d’un seul tireur, il y a quand même des questions qui se posent :
Compte tenu du nombre de morts et de blessés et si on part de l’hypothèse assez juste qu’il y a au moins trois balles de tirées pour une qui touche quelqu’un cela fait quand même plusieurs centaines de balles. Ce qui veut dire que le gars avait une arme à répétition avec plusieurs chargeurs. Il n’existe pas d’arme portative qui possède autant de balles dans un chargeur. Mais malgré tout, une telle arme ne se dissimule pas dans la poche d’un pantalon, donc, comment le gars a pu entrer dans le lieu sans que personne ne remarque qu’il était armé ? Comment a t-il pu tirer, vider un chargeur, en remettre un autre certainement au moins à deux ou trois reprises, sans que personne n’intervienne ?
De plus, tirer comme ça de façon délibérée, puis recharger son arme et tirer à nouveau au moins plusieurs fois implique un certain sang froid, ce qui est assez curieux de la part d’un individu déséquilibré. L’acte était prémédité et exécuté de façon méthodique. Cela ressemble plus à l’acte d’un professionnel que d’une personne seule . Il est assez logique, compte tenu du grand nombre de victimes, mortes et blessées, qu’il y ait eu plusieurs tireurs. Si tel est bien le cas, ce n’est plus du tout un acte d’un déséquilibré, mais un acte méthodique criminel.
Question : à qui profite le crime ? Surement pas à la communauté musulmane qui n’a assurément rien à voir avec cette affaire. Il se trouve, que c’est la campagne électorale des présidentielles américaines
