Je pensais que l’on avait touché le fond avec Sarkozy, quelle erreur Hollande et ses « pieds nickelés nous entrainent chaque jour un peu plus bas ...
A la rigueur, je me demande ... Sarko au moins annonçait la couleur, il défendait les intérêts des entreprises et des »rentiers-actionnaires« , les 1%, et ne s’en cachait pas du tout. L’argument -jamais vérifié nulle part- c’était que lorsque le haut de la pyramide gagne encore plus, tout cela retombe »en cascade" sur ceux qui sont en dessous.
Hollande and Co, eux, assurent défendre le peuple mais font le contraire. Ils trichent sur les chiffres, mentent, désinforment, manipulent ... constamment et en toute impunité. Forcément, les médias sont aux ordres et ne font passer que les information qui leur conviennent. Et d’ailleurs si tout le système économico-médiatique leur est acquis, c’est bien la démonstration qu’ils servent leurs intérêts.
Alors, qu’est ce qui vaut mieux ? ... Je vais vomir.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération