En réponse à :
Je suis bien d’accord avec ce qui est dit dans l’article. En théorie, les référendums sont des actes forts de démocratie. Or la GB n’est pas une démocratie et est donc en pleine contradiction avec elle même. Mis à part la Suisse, les autres pays du monde n’ont pas de culture politique et démocratique (au sens étymologique du terme). Un référendum devrait être précédé et suivi de débats citoyens pour choisir la question posée et veiller à la mise en application du vote.
Il faut bien faire la différence entre un citoyen et un électeur. Un électeur est quelqu’un de passif qui abandonne son pouvoir à un maître qui décidera à sa place de ce qui est bon ou mauvais.
Un citoyen est quelqu’un de politiquement actif qui désigne un serviteur chargé de le représenter et sur qui il exerce un contrôle. Autant dire que cela n’existe pas dans nos prétendues démocraties.
Les référendums, c’est bien, à condition... d’être en démocratie.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération