Seriez vous en train de préconiser une société de controle total ? Vous ai-je bien lu ?

Une Nouvelle Société reconnaît le besoin d’un suivi permanent de tout le monde ...

Je n’en crois pas mes yeux. Si je vous comprends bien, vous préconisez ... « big-brother » ? Mais light , sans la NSA. Comment alors ?

Il faut que ce soit le citoyen lui-même, par son seul comportement, qui déclanche les mécanismes qui permettront de se prémunir de sa malice quand une intervention sera requise. Cela est possible dans une société où est remise en valeur l’appartenance et où est omniprésent un encadrement qui découle de cette appartenance.

Donc,quiconque veut s’extraire du groupe, vivre suivant ses règles, par exemple en élevant des chevres et des légumes bio dans le Vercors, devient asocial, doit être controlé, mis sous tutelle, embastillé ... ? Parce que c’est cela la suite logique.
Dans une affaire bien connue il y a quelques années en France et pour discréditer les personnes (injustement) mises en cause, la ministre de l’époque disait « Vous vous rendez compte, ils n’ont même pas de téléphone portable, ni de compte facebook ... ». Elle nous dit donc, ils sont « marginaux », donc suspects. (Remarquons que la ministre -qui n’est pas une « lumière intellectuelle »- nous explique involontairement que les moyens de communication servent aussi à suivre les gens).
Parce que vos préconisations, elles tendent vers cela.

Ou alors, vous préconisez le retour au groupe ethnique et/ou culturel ? C’est trop tard, nos sociétés sont métissées, mélangées et le retour en arrière ne pourrait se faire qu’à la suite d’une guerre intérieure et raciale. Pas vraiment souhaitable.

Les terroristes sont des criminels, mais ils servent les intérêts de l’Etat dans la mesure où ils vont lui permettre justement de renforcer ses moyens de surveillance ... sur tout le monde. Remarquons au passage que tout ce qui a été mis en place jusqu’à présent n’a pas empêché les actes terroristes. Comble du ridicule, les soldats qui déambulent dans nos rues. Ils n’empêcheront rien, mais habituent les populations à être sous controle militaire.

Donc, je me demande si j’ai bien lu votre texte ?