BONJOUR EWAN ,

 « J’accuse » , bel emprunt à un écrivain qui est une référence dans notre littérature française ,celle qui pouvait encore s’honorer d’avoir aussi une presse d’opinion vivante , multiple et ne craignait pas de défendre des positions contraires à celles généralement rencontrées dans la population de notre pays .

 sa défense de Dreyfus , capitaine juif de l’armée française ,injustement inculpé et condamné ,envoyé au bagne après avoir été dégradé ,puis finalement lavé d’une faute (crime de haute trahison ) qu’il n’avait pas commise peut se rapprocher du Voltaire de l’affaire Calas . là encore deux écrivains défendant deux hommes facilement désignés comme des coupables« évidents » dans deux périodes de religion catholique dominante , sans doute un peu du fait de leurs religions minoritaires et ne trouvant finalement que peu de défenseurs empressés .

 VOUS AUSSI , vous accusez , mais n’est pas Zola ou Voltaire qui veut et les temps sont bien différents .

 vous êtes jeune selon ce que vous écrivez : si vous saviez combien c’est un avantage à ne surtout pas gâcher en vaines querelles ou à vouloir, ne fut ce qu’un temps, chausser les bottes des ainés qui vous laissent un monde si imparfait qu’ils méritent bien certaines de vos accusations .

 vous êtes devenu « rédacteur », novice, précisez vous sur Agoravox : Bravo et tous mes encouragements pour la suite !

 votre jeunesse porte un regard sur l’actualité dont vous dites être avide et vous exhortez tous les jeunes à prendre leur part de citoyen dans la société qui est la notre et qui est la cible de beaucoup de vos critiques en y ajoutant un contexte international peu encourageant .

 vous souhaitez revoir une France fière de ce qu’elle est , de son histoire ,de ses traditions ,comme le souhaitait, entre autres femmes et hommes emblématiques de ce pays, Charles de Gaulle . souhaits de fierté retrouvée , légitime sans doute ,bien que tous ces points ne soient pas aussi glorieux que ce que votre enthousiasme vous pousse à l’écrire .mais cela vous le découvrirez par vous même car on ne peut être fier globalement de l’histoire de son pays sans avoir la lucidité et l’honnêteté intellectuelle d’en reconnaitre aussi les périodes plus grises ;voire noires .

vous incitez à désigner clairement l’ennemi et en vous lisant on peut facilement savoir vers qui se porte votre regard ,votre attention de lecteur et de rédacteur . vous revenez aussi sur des propositions évoquées devant le Parlement réuni en Congrès : elles ont fait long feu ,cela ne vous a pas échappé ! c’est à dire ne vous en déplaise que nos représentants ont écarté cette « mauvaise » bonne idée .

 Ewan , votre âge ne serait il pas plus profitablement mobilisable sur des projets d’études pluridisciplinaires ( histoire et géopolitique,sociologie , philosophie ,religions , droit constitutionnel ,droit civil et international , histoire des civilisations , etc..) que de continuer comme d’autres à tenter de relancer de sempiternels débats qui sont autant de guéguerres picrocholines lassantes ,vides de tout contenu et qui ne permettent rien en termes d’action à mettre en oeuvre .

 « si vis pacem ,para bellum » ,si tu veux la paix ,prépare la guerre !

 pour conduire ,avec quelques chances d’être vainqueur une guerre , encore faut il savoir de façon fine contre qui doit s’exercer la contrainte et la violence . PERSONNE en ce moment ne peut déterminer une quelconque représentation de ceux contre qui nous aurions à exercer cette violence , ni même à indiquer où se situe le réel danger ni bien sûr sous quelle forme il pourrait se présenter .

 pardonnez moi la longueur de ce texte mais ,selon moi , au lieu de répéter à l’envi que « nous sommes en guerre » , nous aurions sans doute intérêt à étudier les textes qui servent de slogans à ces assassins qui ne sont pas tous des malades mentaux ,des psychopathes endoctrinés par Internet, en prison ou autres fous de dieu .

 ce sont à ces textes qu’il faut s’attaquer (et pas seulement à ceux qui les détournent sans les recontextualiser ) , ces textes archaïques ,vieux de 15 siècles, qu’ il convient de démonter , mot à mot , et auxquels il faut opposer la réalité de notre siècle ,qui lui est capable, parce qu’il y a eu des Zola ,des Voltaire, d’accueillir une diversité de populations qui ont enrichi notre peuplement et notre civilisation depuis ces 15 siècles vers lesquels ils tournent un instant leur regard de jeune, comme vous, Ewan , pour la pire des lectures .

 vous avez l’âge de la proposition et c’est de cela dont nous avons besoin , de travail de compréhension fine ,de réflexion mais surtout pas de désignation rapide d’ennemis : parlons d’adversaires plutôt à qui nous devons parler au plus tôt pour les convaincre que la Vie est plus belle que la mort , celle qu’ils infligent comme celle à laquelle on les « conduit » à renoncer comme martyrs .

 vous avez le temps devant vous : prenez le mais ne le gaspillez pas à diffuser des raccourcis simplistes , des appels à la guerre ou à la violence même ciblée ou à reprendre nos vieilles références éculées qui démontrent chaque jour davantage leur inutilité ; une civilisation voit le jour , se développe , produit du sens , se diffuse mais se délite aussi si elle se montre incapable de se donner des repères basés sur quelques valeurs humaines qu’elle doit défendre de façon constante ,ferme mais plastique .

bonne fin de journée et au travail ,jeune rédacteur  !

 P.B.A