Bonjour Carlo et merci pour cette initiative. D’ailleurs, le fait de s’associer avec John paul est un bon signe (le seul vrai jounaliste ).
Sinon, je suis sur la bio du Nabot et je ne susi pas d’accord sur ce passage.
La crise des banlieues
Son franc-parler qu’il joint à une politique active de renforcement de la présence policière a abouti à une tension grandissante avec les habitants des banlieues qui n’ont pas apprécié les termes de « karcher » et de « racaille », bien que ce dernier ait été repris des propos d’une habitante lui disant :« Débarrassez nous de cette racaille ». On peut lui reconnaître une gestion assez habile de la crise des banlieues après qu’en octobre 2005 deux jeunes sont décédés en allant se réfugier dans un transformateur électrique lors d’une poursuite avec la police : aucun débordement n’a eu lieu de la part des policiers alors que le pays était au bord de la crise de nerfs et que le chef de l’Etat avait décrété l’état d’urgence.
D’abord, je dirais que la bonne gestion de la crise des banlieues s’est faite grâce à Chirac qui a eu la lucidité de laisser se consummer l’incendie. Je dirais qu’il (sarkosy) a créer une sorte de rapport de force avec le président Chirac pour lui démontrer qu’il était capable de tout. En tant que ministre de l’intérieur, il connait très bien la situation explosive des banlieues ’signalé par les RG) et dont il a manifestement utilisé comme élément de pression. Je dirais qu’il est le principale fautif, mais c’est pour mieux arriver à ses fins. En d’autre terme, il n’a pas le sens des valeurs et de respect tant que ses intérêts personnels ne sont pas assouvis.
salutation
erdal
