Bonjour et merci pour cet article.
Bel inventaire de notre situation et de l’absurdité de nos réponses.
Je pense que nous sommes, depuis l’aube de notre condition terrestre, mus par la nécessité. dans une dynamique de prédation pour la survie qui fut bien ingérée par la « nature » dans nos débuts mais qui devient de plus en plus indigérable par la même de nos jours. La compétition entre humanoïdes était certainement le fruit du système sélectif naturel, nous l’avons par commodité et facilité repris pour notre pensée politique et économique, certainement une grosse erreur qui peut être encore retournée, mais la nécessité, là aussi, du développement était à l’oeuvre et la vie individuelle n’avait pas grande valeur en dehors des très proches.
J’ai lu dans mon jeune temps les écrits de Teillard de chardin, penseur chrétien du siècle dernier (20 ème) ou il défendait une thèse dans son livre le « phénomène humain », je crois, sur ce qu’on appelle aujourd’hui « la théorie de la terre pleine ». Les humains suivent une logique de « remplissage » par développement compétition/sélection et prédation. La terre se rempli et l’homme devient l’espèce dominante qui régit tout ce qui le concerne en dehors du déterminisme qui régit le monde animal.
Puis, selon ce penseur chrétien, la venue du message qui nous informe qu’une autre façon de se comporter face à la « création » dans son ensemble est disponible à qui veut s’y conformer pour permettre la continuité de l’histoire et du développement des humains, par la mise en valeur de la réalité individuelle indépendante de la masse, cette réalité qui fait dire de nos jours que nous vivons une époque individualiste, mais lui parlait d’individuation...
La terre ne s’agrandit pas proportionnellement, c’est notre rapport à l’ensemble de cette affaire qui doit changer. Il parlait d’un repli, pas au sens de défaite, sur soi et sa réalité intérieure (et mystique) qui peut seul nous donner les clefs de la continuation, sinon, et vous le dites bien, la dégénérescence aura raison de notre aventure.
Bon c’est un peu bref pour développer dans des commentaires, mais ça donne un peu d’espérance face à ce déferlement de « barbaries » dont l’humain est presque fier croyant avoir l’histoire à sa pogne... Rien est sur de l’avenir, certes, combien d’horreurs et d’imbécilités criminelles allons nous devoir subir avant de se rendre à l’évidence que rien ne pourra se faire ni se comprendre en dehors d’une unification/mutualisation, au bas mot, de nos énergies et intelligences.
Nous sommes à la croisée des chemins, ou nous y arrivons petit à petit, ou le choix réfléchi et intelligent entre la vie et la mort va s’imposer. Pour le moment on est un peu mal barré...