• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


bcallens 17 août 2016 11:00
Cessons de considérer ce problème sous l’angle de la laicité. Il faut appeler un chat un chat.

S’il ne s’agissait que d’une position philosophique (l’existence d’une « entité » transcendante) ou d’un culte, aucun problème ne se poserait.

Mais, ici on est en présence d’une idéologie juridico-politique totalitaire et à bien des égards malsaine contre laquelle il faut se défendre. A partir du moment où une « religion » devient normative et exprime donc des prétentions dans la société , on sort du religieux et on entre dans le politique. 

L’islam est anti-laîque par nature. L’église catholique aussi (relisez bossuet...). Et je ne parle pas du judaisme...

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès