En réponse à :
Beaucoup de mauvaise foi dans cet article.
1) sur la distinction entre islamistes et islamiques :
Que je sache, tous les terroristes islamistes se référent et se réclament de l’Islam. Vous allez sans doute nous dire qu’ils ont mal lu le Coran qui dirait tout autre chose à vous en croire. Curieux message d’amour et de tolérance qu’il est si facile d’interpréter à coup de bombes et de Kalashnikovs ! La vérité est que les islamistes sont des musulmans qui sont logiques avec le message coranique et ce qu’il dit de faire. La seule chose qui les distingue des autres musulmans est qu’ils passent à l’acte.
2) sur les sourates violentes du Coran qui seraient contrebalancées par des sourates « tolérantes ».
On compte à peu prés 500 sourates violentes sur les 3000 du Coran. Ces sourates ne sont pas d’ordre symbolique ou métaphorique, elles sont au contraire très explicites dans l’appel au meurtre et à la torture des « mécréants ». Il est vrai qu’il existe d’autres sourates tolérantes. Mais ce qu’on ne dit jamais c’est qu’elles sont souvent considérées par les autorités musulmanes comme « abrogées » par les sourates violentes, car ces dernières ont été écrites lorsque l’Islam a triomphé, et n’avait donc plus de précautions à prendre avec les non-croyants.
3) plus fondamentalement, toutes les expériences historiques de cohabitation pacifique entre musulmans et non-musulmans ont toujours échoué ; il suffit de voir le massacre actuel des minorités chrétiennes -dont les humanistes des médias s’accommodent si bien...
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération