Comme je l’ai écrit dans mon article, « Revenir, par voie référendaire, au septennat présidentiel est urgent » publié sur Agoravox le 3 novembre 2005(http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=4286, le Quinquennat est très dangereux, dans le sens où, accordant au Président de la République un pouvoir fort « artifiel », il interdit à celui-ci d’être au dessu de la mélée, en tant qu’Arbitre de la Nation, Clé de voûte et Gardien des Institutions, Président Elu de tous les Français...

Or, que se passerait-il si, aux lendemains des Présidentielles 2007, les Législatives donnaient la victoire à la formation politique, logiquement adversaire du Président élu (par exemple : Nicolas Sarkozy élu face à une majorité de députés de gauche élus à l’Assemblée nationale ou Ségolène Royal élue face à une majorité de députés de droite élus à l’Assemblée Nationale) ? Ce scenario, qui pourrait très bien avoir lieu, nous montrerait que la France se retrouverait dans une situation ingérable, pour la bonne et simple raison que le Chef de l’Etat serait amoindri par ce Quinquennat : soit, il devrait se soumettre, soit il devrait démissionner...

Ce quinquennat nous a parfaitement démontré qu’il ne peut pas éviter les dangers d’une cohabitation... Bien au contraire ! Mais, il n ous a aussi démontré que le poste de Premier Ministre est devenu totalement inutile. Alors, soit nous voulons un pouvoir présidentiel fort, qui suppose que le Président de la République soit en même temps Chef de la Majorité et du Gouvernement, de ce fait, apte à s’adresser directement au Parlement (ce qui lui est formellement interdit par la Constitution de la Vème République)... Soit, nous voulons que notre Constitution soit, dans l’esprit du Général de Gaulle, conservé, quitte à être « toilettée »... Mais, ces deux options auraient du être soumises aux Français qui se sont prononcés en faveur du Quinquennat présidentiel !