L’UMP procède à leurs propres reportages sur sarkozy par la société ETC (Etudes, techniques et communication) qui appartient à l’UMP. Ils jouent sur le mode gagnant-gagnant. Cela évite des frais aux journaux, télévisions et radios et sarkozy est assuré d’être toujours présenté à son avantage. Sarkozy a même organisé le retour de Cécilia, son épouse, au domicile conjugal. Son photographe a pris soin de prendre les clichés à distance afin de faire croire qu’il s’agissait de photos volées par un paparazzi... (Frédéric Charpier, « Nicolas Sarkozy. Enquête sur un homme de pouvoir », Editions Presses de la Cité, 304 pages)

Sarkozy s’est constitué un réseau d’amis parmi les patrons de télés, journaux et autres médias. Martin Bouygues, (le parrain du fils de sarkozy) patron de TF1, dont le journal télévisé est regardé par 8 millions de personnes ; Robert Hersant, propriétaire du Figaro et de 30% de la presse française ; Arnaud Lagardère, qui détient notamment Paris Match, le Journal du dimanche, Elle et de nombreux quotidiens régionaux ; Jean-Pierre Elkabbach, patron d’Europe 1, Bernard Arnault, propriétaire de la Tribune, Edouard de Rothschild qui a acheté Libération, Jean-Marie Colombani, le patron du Monde, proche du ministre de l’Intérieur depuis la campagne Balladur en 1995. Il n’y en a qu’un, qui résiste et il lui fait beaucoup de mal. C’est grâce à lui que nous avons pu avoir les informations sur la police-politique de sarkozy je veux citer LE « Canard enchaîné ». Sarkozy est également l’ami de Michel Denisot (directeur général adjoint de Canal+) et Marc-Olivier Fogiel . Même le service public n’est pas en reste : Sarkozy a été invité 3 fois par drucker, le seul à avoir été, également, invité trois fois à l’émission Cent minutes pour convaincre d’Arlette Chabot. Cette imbrication intime des sphères économiques, médiatiques et politiques se justifie par l’intérêt commun que revêtirait l’élection de sarkozy, en considération de ses propositions fiscales très avantageuses pour ces privilégiés.

Apparemment cela ne saurait suffire car sarkozy éprouve le besoin d’utiliser des pressions et menaces : empêcher la publication d’un livre de Valérie Domain sur Cécilia, faire licencier M. Genestar, patron de la rédaction de Paris Match, en raison d’un article parlant de la vie privée de sarkozy, menacer Michel Field, avant une émission animée par, lui disant : " Si tu m’emmerdes trop, je dis ton salaire à l’antenne. De plus, il s’attache à « Faire virer le patron d’un grand journal qui a commis un crime de lèse-majesté, intervenir pour faire nommer une copine dans telle radio, empêcher la nomination d’un directeur de la rédaction qui ne vous plaît pas, s’inviter à la principale télé quand on veut, à l’heure qu’on veut, sous la forme qu’on veut, faire le vide en détruisant ou en éliminant tous ses concurrents, se promener entouré d’une cour et d’une garde personnelle, transformer de nombreux journalistes en serviteurs, mobiliser en sa faveur toutes les puissances d’argent, stigmatiser et agresser systématiquement les contradicteurs... ! » (Jean-François Kahn dans e-Marianne).

Nous comprenons mieux pourquoi les médias sont très laudateurs à l’égard de sarkozy alors qu’ils sont très critiques à l’encontre de Ségolène. La quasi-totalité des journalistes, éditorialistes sont inféodées à la pensée unique sarkozienne. Aucun média n’ose le contredire et soulever les très nombreux mensonges de sarkozy.(voir la catégorie sarkozy menteur sur ce blog) Leurs informations ne sont que partiales et partielles. Les erreurs de sarkozy sont cachées, parfois diffusés furtivement, sans trop insister ou enrobées d’arguments atténuant, etc..

Il en fut ainsi lorsque sarkozy attribua à Mitterrand la réplique « vous n’avez pas le monopole du coeur » alors qu’elle a été prononcée par Valérie-Giscard d’Estaing, lorsqu’il clama« Le travail émancipe, le travail rend libre » rappelant douloureusement « Arbeit macht frei », lorsque sarkozy fit de l’ingérence pro-américaine, le 13 décembre 2006, en soutenant l’indépendance de Taiwan, lorsqu’il commenta l’arrestation de Prokhorov soupçonné de proxénétisme, par ces mots : « C’est un homme qui veut plaire » ?

Personne ne fait état de la stratégie d’évitement de sarkozy, après avoir tenté de porter le discrédit sur Ségolène au sujet de l’ISF, sarkozy s’était engagé à détailler son patrimoine Pourtant à ce jour, nulle révélation de cette nature. Je me répète :Ce silence me parait révélateur !!!

Tous les moyens sont bons avec l’UMP pour verrouiller la communication, y compris les plus abjects ou les plus illégaux. Sarkozy a pratiqué le spam (courriel envoyés à des dizaines de milliers d’internautes) alors que la CNIL stipule que « la prospection politique opérée par courrier électronique ne peut concerner que des personnes qui y ont consenti ». Il est également omniprésent sur le net. L’UMP a acheté un certain nombre de mots clés des adversaires. A la conférence web 3 de Loïck le Meur (désormais Sarkozyste) l’intervention de Sarkozy n’a pas été appréciée et a été qualifiée de récupération politique par les bloggeurs. Dernière trouvaille les sarkozystes se font passer pour des « socialistes anonymes » déçus de Ségolène.

Sarkozy monopolise désormais les moyens de communication, il a quasiment tout verrouillé. Les affaires des RG vont être vite étouffées.... A moins que le Canard enchaînés fasse encore des siennes !

Pour conclure, il est recommandé de lire le livre à charge (écrit par plusieurs journalistes parisiens sous le pseudonyme de Victor Noir) intitulé « Nicolas Sarkozy ou le destin de Brutus » vendu à plus de 25 000 exemplaires et réédité en livre de poche, et de regardez http://poly-tics.over-blog.com/