D’accord, pour l’essentiel, avec Ma non troppo... L’exemple de la une d’hier d’AV :
http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=18423
est un cas d’école. Non seulement l’article n’est pas pris par Yahoo ! Actualités, mais on découvre que la rubrique Outreau - Réforme de la Justice de Yahoo ! Actualités est vide, alors que depuis un mois et demi les lois Clément font l’objet de débats parlementaires. Comment est-ce possible ?
N’y a-t-il donc pas eu un « journaliste professionnel » avec un peu de panache pour suivre un peu l’affaire ? Et pourquoi, à défaut, ne prennent-ils pas les articles des citoyens ? C’est qu’on leur a dit de ne plus faire de vagues. C’est pourtant la Toile, et théoriquement « citoyennisée ».
En réalité, à quoi a-t-on affaire ? Il y a eu d’abord, depuis 1996, le tapage politico-expert-médiatique sur le « lutte contre la pédophilie ». Ensuite, le « grand repentir » tout aussi médiatique depuis 2004-2005. Mais lorsqu’on en arrive aux « choses sérieuses » (les lois en cours d’adoption), c’est du « silence, on magouille ». Y compris sur la Toile.
Alors oui, des sites citoyens comme Agoravox ou Indymédia ont fait quelque chose, et bravo à AV pour la une d’hier. Mais soyons conscients des limites. Matière contrôle effectif de la Toile, on reste toujours largués.
