Je suis bouleversé par cette vidéo et en même temps empli d’une foi énorme et renouvelée après le visionnage du film de Dilan Avery
Je préfère introduire comme ça, avec cette force subjective, les détracteurs à cent balle pourront être ainsi me critiquer à partir de ces deux lignes d’introduction seulement et on gagnera du temps.
Les autres qui n’ont pas regardé ce film comme ils l’auraient fait du dernier épisode de l’Arme fatale se reconnaîtront quant à eux, et j’espère me feront l’honneur de lire l’ensemble de ma réaction.
Je préfère en effet m’adresser à tous ceux qui ont reçu le même choc après ces 1h27 de visionnage, qui à n’en pas douter vont être enrichis encore très rapidement.
1. Cette première remarque fait d’ailleurs l’objet de ma première observation : sans rentrer plus avant dans les faits, ne constatez vous pas la différence entre le premier et le deuxième jet ? En clair la diffusion de cette vidéo a forcément entraîné la prise de conscience d’individus comme vous et moi aux quatre coins de l’Amérique, qui ont ressenti un choc similaire, et en retour, désinhibés du discours officiel, ont libéré une énergie incroyable qui a permis d’approfondir sans commune mesure l’enquête.
2. l’enquête elle même. Dans ce monde de vidéo et de dupe dans lequel nous vivons, il est vrai que toute image peut être travaillée, toute thèse être le produit de manipulation les plus perverses ou de l’imagination la plus folle. Je serai bien en mal de faire la moindre analyse scientifique des éléments relevés par Dilan Avery, ou de la véracité de ces mêmes documents ; C’est vrai ou c’est pas vrai, la barbe est fausse ou pas, l’acier fond à plus ou moins telle température, Avery est un Dieu de Photoshop ou pas. Je sais une seule chose, il va bien falloir maintenant que le monde se penche désormais sur la question ; que vous tous hommes et femmes selon vos compétences (architectes, pro du montage vidéo...) vous nous éclairiez. Sinon, et là le débat dépasse largement la question du 11 septembre, on se demande bien ce que vous faîtes ici sur ce « journal » citoyen. Il vous appartient comme moi de suivre les investigations sur le document qui vont suivre. Il vous appartient de chercher cette vérité par vous même.
3. le contexte de la vidéo Des éléments que j’ai pu relevé jusqu’à présent (et notamment en fonction de l’article relayé du journal « le devoir »), l’auteur a réalisé cette vidéo avec un budget de 2000$ et un PC portable. Pourriez vous m’expliquer comment il a pu obtenir l’ensemble de ces témoignages, recueillir cette foultitude de documents avec si peu de moyens ? Il les aurait donc construit de toute pièce ? Mais alors la supercherie devrait être découverte depuis de nombreux jours ou alors le gouvernement américain aurait pu sans coup férir fournir des éléments de contradiction formels. Dès lors pourquoi Fox, la télévision quasi « officielle » jusque là du Gouvernement américain s’en serait elle fait le relais ?
4. Les médias et l’argent Nous venons d’aborder l’aspect central. Pourquoi Fox s’est fait l’écho de cette vidéo ? (et donc attend elle même les résultats de l’investigation et des allégations mentionnées) Car politiquement, le retournement de tendance ne peut se concevoir. Ayant été branché en permanence sur le câble américain alors que je séjournais dans la Caraïbe durant l‘après 11 septembre et notamment durant la période précédant la Guerre en Irak, cette perspective est tout bonnement fantasmagorique !
Peut il y avoir une seule autre raison au monde pour que cette chaîne -si patriotique et pro bush pour résumer, s’attaque soudain à ses pourvoyeurs de fonds ? Pour des perspectives de recette encore plus folles ? (on est aux USA Pays du dieu dollar il est vrai) Il y a en t’il cependant de suffisantes ? je vous rappelle que le coût de la guerre en Irak en ce moment même est estimé à 3 milliards de dollars par jour. Et surtout quel fondement à attaquer tout d’un coup sa propre ligne éditoriale ? pourquoi accepter ne serait ce que la diffusion d’un document qui indique un complot : pour des raisons politiques plus impérieuses encore ?
5. L’enjeu politique A part si le document est un faux (et on revient au n°2 de ma réaction), quel intérêt pour Avery de diffuser une telle thèse de complot ? (oui pour l’argent c’est sûr mais s’il il a levé le plus gros poisson du siècle c’est mérité non ?) Pour des raisons de politique interne au USA ? Poser la question révèle toute son incongruité ? Si complot il y a, le coup porté rejaillira sur la Nation Américaine entière, aucun parti ne se serait prêté à ce jeu. Reste une dernière solution, c’est un agent d’Al Qaïda, alors là excusez moi mais on frise la schizophrénie et le serpent se mord la queue.
Maintenant à la relecture de ma note et notamment des 3 et 4, ne ressentez vous pas une sensation bizzare ? On reproche, nous citoyens, en permanence aux médias et au système politique de nous mentir. Or ici c’est en fonction d’éléments qui échappent à ces deux sphères que nous pouvons juger.
A la vue du mensonge historique qui se joue, il est peut être temps d’accorder à Internet ses véritables vertus et reconstruire nos rapports à la société par ce biais et nous émanciper de ce monde « réel » que nous devons ingurgiter jusqu’à indigestion jour après jour !
Je compte bien pour ma part le faire, y œuvre dans ma mesure et pas seulement pour le 11 septembre 2001 ; les enjeux ici et maintenant en France méritent cette prise de conscience.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération