Au fait qu’est-ce qui vous gène dans la démarche de JLM ?
Son côté égotiste ?
Maiz enfin il faut bien en convenir : pour vouloir être président il faut déjà avoir un égo surdimensionné. D’ailleurs, il promet de changer les institutions pour faire une 6e république désincarnée, c’est promis (sans se rendre compte qu’on y est déjà)
À moins que ce soit son côté tribunicien/césariste, l’homme seul face aux citoyens, par dessus les partis ? C’est pour ces raisons que Ségolène Royal a été haïe par une partie du PS, elle qui prétendait s’affranchir des sections, comités : vous nous rejouez l’affrontement Royal / Aubry de 2008, en somme.
C’est toujours le débat entre les 2 modes de direction, la charismatique et la bureaucratique, la gauche préférant la légitimité bureaucratique.
Vous conviendrez qu’on s’en fiche un peu de savoir s’il a l’accord ou non de tous les comités Téodules ad hoc.
Ou alors c’est le fait qu’il réintroduise la France dans son discours ?
Ah alors là oui, je comprends votre trouble, parler de la France plutôt que de la gauche c’est déjà être un proto fasciste masqué. Cela dit je ne sais pas s’il va persévérer dans cette voie ou revenir promptement vers ses amours habituels. Rien n’est perdu pour vous donc.
Je laisse à alinéa le soin de vous répondre sur le reste du fond
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération