• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


statis (---.---.195.186) 3 février 2007 10:03

A propos des ’experts’ en climatologie et prévisions alarmistes, je vous recommande la lecture de l’article dans Svipop-Sviluppo e Popolazione (Milan), qui est une publication du Cespas, Centro Europeo di Studi su Popolazione, Ambiente e Sviluppo (Centre européen d’études sur la Population, l’environnement et le développement). Dont la traduction en français est sur http://www.libertepolitique.com/public/decryptage/article-1791-Rapport-sur-le-climat-%3A-la-grande-escroquerie-par-Fabrizio-Proietti.html

En résumé, les « scientifiques » de l’IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change - le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat, GIEC en français), une institution créée par les Nations-unies, ont publié 12 pages seulement de ’résumé’ de leur rapport encore confidentiel et qui sera encore revu dans les trois mois. Pas du tout scientifique comme méthode, plutôt politique, propagandiste. Et que d’éminents climatologues ont quitté cette instance.

Nous n’avions pas besoin de cela pour jeter un doute supplémentaire sur le degré de sérieux de ces études étant donné les enjeux.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès