• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


philippe baron-abrioux 16 octobre 2016 07:49

@l’auteur,

  BONJOUR ,

 votre article dans son titre fait référence aux pratiques de l’ INSTITUTION .

 les Institutions , chaque Etat s’en dote pour assurer les fonctions qui sont les siennes (et telles que définies ) prévues par des textes comme une constitution ou des pratiques validées et reconnues comme légitimes par une majorité de citoyens .

 selon ce qui a prévalu à leur établissement , elles peuvent servir ou asservir .

votre cas semble témoigner d’une dérive et presque d’une forme d’acharnement pour vous contraindre et vous faire plier . il est difficile de voir ici la moindre notion de service de la part des « divers exécutants » de cette Institution (notion oubliée ou écartée à des fins purement individuelles dans un service dit public ) .

 vous émettez plusieurs hypothèses et faites état de faits bien éloignés de toute notion de service tout court mais qui semblent davantage relever d’une tactique de mise au pas brutale , aveugle , humiliante comme seules les institutions sont capables parfois d’en produire . leurs capacités et les moyens dont elles disposent sont illimitées et ceux qui comme votre femme et vous tombent sous leurs griffes savent de quels saccages elles sont capables .

votre récit est édifiant et s’inscrit aussi( mais est ce un hasard ?) dans une lignée de critiques concernant nos Institutions , TOUTES, ou tout ce qui les représente ,fut ce celui qui de par sa fonction a la charge de les faire tenir , de les représenter et d’éventuellement les protéger en assurant leur stabilité .

 la critique est un élément positif , facteur de progrès indispensable pour garantir la meilleure adéquation possible entre un peuple et ses institutions .

 nombre de peuples, de civilisations ,de cultures n’ont dû leur salut jusqu’à aujourd’hui qu’à la vivacité de leurs Institutions qui ont su résister aux épreuves traversées , aux crises de régime , aux conflits et aux oppressions diverses .

 en France , un travail de sape a été initié depuis longtemps contre nos Institutions qui jusqu’ à ce moment ont résisté aux coups de boutoir et remises en cause : il se trouve même que certaines sont de nouveau convoquées (service militaire ou national par exemple ) comme possibles remèdes à une société troublée , tiraillée par des extrémismes , en perte de repères crédibles et globalement sans projet réaliste pour aborder un monde fluctuant , menacé de toutes parts avec l’émergence de la sensation que l’individu n’y trouve plus sa place .

 incompréhension totale de découvrir que celui qui aurait en charge d’assurer la continuité de NOS INSTITUTIONS , en particulier celle dont il est le garant suprême tel que prévu par sa fonction , s’adonne à un tel défoulement d’insultes pour vanter quelques jours après la qualité de ceux qui la représentent pour chacun de nous .

 je ne vais pas ici faire la liste de toutes les INSTITUTIONS qui font l’objet de critiques (ce qui est SAIN ) , mais seulement faire remarquer que ceux qui prétendent les réformer ou veulent en changer (ce qui se conçoit assez bien car peut être utile voire nécessaire ) en ne faisant finalement qu ’oeuvre de destruction systématique, feraient sans doute bien de tirer quelques leçons de ce qui se passe quand, par des guerres plus ou moins légitimées ,on a détruit durablement celles de pays dont les populations n’ont d’autre choix que la mort ou la fuite .

 Où sont leurs idées d’évolution , leur projet de refonte , les limites qu’ils estiment acceptables par la société (qu’ils connaissent ...ou pas vraiment dans sa réalité ) , ce à quoi ils pensent renoncer ou faire renoncer , ou continueront ils à replâtrer l’ensemble en donnant à chacun des courants de pensée (y compris les plus démagogiques )des gages de représentation ?

 les Institutions sont toujours fragiles (elles ne sont que des constructions mentales dotées des moyens disponibles dans le moment ) .

les bafouer , les brocarder , les humilier à travers leurs représentants donne un bien piètre image d’un personnel politique largement discrédité par les « libertés » qu’il prend avec l’honnêteté , le courage , la probité ,autant d’éléments qui fondent sans doute un peu au moins ce qui s’appelle encore la Démocratie représentative .

 BONNE FIN DE JOURNEE A TOUS , (et aussi ) à l’anonyme auteur écrivant en cyrillique !

 P.B.A
 

 

 

 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès