En réponse à :
Le site Wikipedia présente bien mais n’a strictement rien de collaboratif.
J’ai moi-même tenté de faire des ajouts de vérités sur 2 pages wikipedia sur des sujets locaux. On poste, c’est effacé, on reposte, c’est effacé, on recommence et on abandonne.
Ma femme a aussi sur un autre sujet fait des ajouts sur une page, mais ses ajouts ont aussi été refusés.
2 personnes, 3 pages à éditer, que des vérités et rien n’est passé.
Wikipedia est un outil de propagande, pas un outil de vérité. Et il n’est pas fiable.
Par exemple, la page sur l’opéra de Vivaldi « Arsilda, regina di Ponto » Wikipedia parle du 4ième opéra de Vivaldi alors que sur les sites de musique classique, on en parle comme du troisième.
Et surtout, on lit : « l’œuvre eut un grand succès et fut jouée sans difficulté, après avoir été reçu le visa du censeur... » hum, hum, avoir été reçu le visa.... Faute grossière de structure de la phrase montrant que la relecture est plus qu’aléatoire....
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération